Vengrijos kelias dešinėn ir į Rusijos glėbį (11)
Inga Popovaitė, politikos apžvalgininkė 2014 05 09
Balandžio 7 dieną Vengrijos parlamento rinkimai didelių staigmenų neatnešė. Kaip ir tikėjosi dauguma vengrų, charizmatiškas Vengrijos premjeras Viktoras Orbanas išsaugojo savo postą, o jo vadovaujama dešiniųjų jėgų partija Fidesz užsitikrino daugumą parlamente: iš 199 vietų ji laimėjo 133, penkių kairės ir liberalų partijų aljansas gavo 38 vietas, kraštutinių dešiniųjų partija Jobbik turės 23, o žalieji LMP 5 parlamentarus. Tačiau po rinkimų netyla diskusijos, kad demokratija Vengrijoje nėra tokia stipri, kaip norėtųsi, ir Fidesz šalį pamažu veda į autokratijos liūną.
Žiniasklaidos kontrolė
Vidurio Europos universiteto Žiniasklaidos ir komunikacijos studijų centro tyrėja Amy Brouillette pabrėžia, kad V. Orbano vyriausybės reformos pažeidė jėgų pusiausvyrą Vengrijos politikoje. Nauji žiniasklaidos ir rinkimų įstatymai, nauja Konstitucija užgožė opozicijos balsą ir beveik panaikino ribą tarp valstybės ir vienos partijos.
Al Jazeera žiniatinklyje išspausdintame straipsnyje ji rašo, kad, palyginti su praėjusiais rinkimais, šiųmetinė politinė kampanija buvo aiškiai subalansuota Fidesz naudai: dėl politinės reklamos apribojimo kandidatai neturėjo nė kiek eterio laiko komercinėse televizijose, o ir nacionalinis transliuotojas per visą kampaniją opozicijos kandidatams tesuteikė vos keletą minučių eterio. Taip pat nebuvo ir debatų televizijos eteryje tarp opozicijos ir Fidesz atstovų, nes pastarieji tiesiog atsisakė kvietimų juose dalyvauti.
Pasak ESBO, V. Orbano vyriausybė buvo akivaizdžiai palaikoma žiniasklaidos: trys iš penkių nuo kovo vidurio stebėtų televizijos kanalų aiškiai palaikė Fidesz ir beveik visą jos kampaniją pateikė teigiamai, o daugiau nei pusė reportažų apie kairiųjų aljansą buvo neigiami. Apskritai žiniasklaida yra vis labiau priklausoma nuo Fidesz: kaip rodo Vengrijos žiniasklaidos tarybos duomenys, 20112013 metais reportažai apie vyriausybę ir Fidesz partiją užėmė net iki 70 proc. žinių laiko ir valstybinėje, ir privačiose televizijose.
A. Brouillette yra įsitikinusi, kad šie duomenys atspindi politinį ir ekonominį spaudimą, kurį patiria Vengrijos žiniasklaida po to, kai 2011-aisiais buvo priimtas naujasis žiniasklaidos įstatymas. Vis dar trūksta aiškumo dėl naujos reguliacijos, baudas skirianti Žiniasklaidos taryba yra sudaroma valdančiųjų politikų, o politinę reklamą gauna tik V. Orbanui palankios žiniasklaidos priemonės. Be to, visas valstybinės žiniasklaidos sektorius buvo pertvarkytas ir per tūkstantį V. Orbanui nepalankių darbuotojų neteko darbo. Opozicijos nuomone, visa tai buvo daroma tik vienu tikslu pažaboti Fidesz nepalankias žiniasklaidos priemones.
Jobbik neramina Europą
Tačiau Europos kairiesiems ir liberalams dar daugiau nerimo kelia vis stiprėjanti Vengrijos Jobbik partija. Jos rėmėjų gretos išaugo nuo 15,86 proc. rinkimuose dalyvavusių asmenų 2010-aisiais iki 20,54 proc. šiemet.
Prieš šių metų rinkimus Jobbik savo radikalią retoriką, nukreiptą prieš žydus ir romus, pakeitė nuosaikesnėmis kalbomis ir rinkėjus viliojo jaunatviškos radikalios partijos įvaizdžiu.
Pasak Reuters agentūros, Jobbik yra radikalias dešiniąsias partijas Centrinėje ir Pietryčių Europoje siejanti grandis. Kraštutinės dešiniosios partijos Lenkijoje, Slovakijoje, Kroatijoje ir Bulgarijoje palaiko ryšius su kolegomis iš kitų regiono šalių, o Jobbik yra šio savotiško voratinklio viduryje ji vienintelė bendrauja ir bendradarbiauja su visomis šiomis partijomis. Visas jas vienija bendra priešprieša Briuseliui, nepakantumas imigrantams, žydams ir romams.
Tiesa, kaip toliau rašo Reuters, ekstremalūs vengrų nacionalistai iš savo kolegų Vakaruose sulaukia kur kas mažiau palaikymo: čia veikiančios ilgesnes tradicijas turinčios nacionalistų partijos (pavyzdžiui, olandų Laisvės partija ar prancūzų Nacionalinis frontas) nepritaria antisemitinėms vengrų idėjoms. Bet tai jiems netrukdo aplink save telkti buvusio Rytų bloko nacionalistus ir ruoštis artėjantiems EP rinkimams: Jobbik dabar garsiai reiškiamas siekis yra sukurti sąjungą nuo Adrijos iki Baltijos jūros, kuri pasipriešintų euroatlantiniam spaudimui.
Nors EP ir nėra reikšmingas vidiniame Vengrijos (ar kurios nors kitos šalies, kad ir Lietuvos) gyvenime, toks sąjungininkų ieškojimas už Vengrijos sienų Jobbik padeda įteisinti savo, kaip rimtos partijos, vardą ir iš politikos marginalų pamažu tapti viena pagrindinių žaidėjų. Ir, kaip parodė dabartiniai rinkimai, kol kas jai tai daryti sekasi.
Vengrijos kelias dešinėn
Atrodo, kad Vengrijoje po šių rinkimų niekas per daug nesikeis ir V. Orbanas tęs prieš ketverius metus pradėtą politiką. Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad pliusų esama: šalies viešųjų finansų sektorius stabilizuotas, o biudžeto deficitas 2012 ir 2013 metais neviršijo 3 proc. BVP.
Tačiau kartu jo kritikai teigia, kad Vengrija pernelyg suka dešinėn. Nors oficialiai Fidesz ir smerkia antisemitizmą, ji nesipriešino Jobbik sumanymui reabilituoti su naciais kolaboravusį Vengrijos regentą Miklosą Horthy, į koncentracijos stovyklas padėjusį išsiųsti per 400 tūkstančių žydų.
Maža to iškart po rinkimų pradėtas statyti naujas paminklas nacių okupacijos aukoms. Jis vaizduos nacių erelį, puolantį nekaltą angelą Gabrielių, simbolizuojantį Vengriją. Sumanymo kritikai pabrėžia, kad ne vokiečiai, o M. Horthy buvo atsakingas už žydų išsiuntimą į Aušvicą, ir ragina nepamiršti, kad Vengrija Antrojo pasaulinio karo metais buvo Vokietijos sąjungininkė, o V. Orbaną kaltina mėginimu perrašyti istoriją ir užmiršti nepalankius jos puslapius.
Santykiai su Briuseliu
Pirmomis dienomis po rinkimų atsinaujino įtampa tarp ES institucijų ir Vengrijos: Europos Teisingumo Teismas paskelbė, kad V. Orbanas, prieš dvejus metus iš pareigų atleidęs Vengrijos duomenų apsaugos agentūros vadovą, pažeidė ES teisę.
2012-aisiais V. Orbanas tuometinį šios agentūros vadovą Andrasą Jori atleido likus beveik trejiems metams iki jo kadencijos pabaigos. Toks žingsnis, Europos Teisingumo Teismo nuomone, pasikėsino į šios įstaigos nepriklausomumą. V. Orbanas teigė, kad šis žingsnis buvo reformos, kuria siekta įsteigti valstybinę duomenų apsaugos įstaigą, kurios vadovą skirtų prezidentas, dalis. Į teismą dėl galimo ES teisės pažeidimo Vengrijos vyriausybę padavė Europos Komisija.
Šioje vietoje galima priminti, kad per pastaruosius metus į V. Orbaną kritikos strėlės iš ES lėkė ne kartą. Briuselis abejojo Vengrijos vyriausybės veiksmais ir dėl duomenų apsaugos institucijų, ir dėl teisinės sistemos bei centrinio banko nepriklausomybės ar naujos Konstitucijos.
Ryšiai su Rusija
V. Orbano pergale tikriausiai džiaugiasi ir vienas labiausiai žiniasklaidoje pastaruoju metu linksniuojamų asmenų. Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui V. Orbano likimas poste reiškia bent vieną kiek palankesnį balsą Europoje.
Pavyzdžiui, kol ES ir JAV kalbėjo apie sankcijas Kremliui dėl veiksmų Kryme, Vengrija ne tik kad nesiveržė kritikuoti Kremliaus (taip, V. Orbanas pasisakė už teritorinį Ukrainos vientisumą, bet griežtesnės retorikos nesigirdėjo), bet ir sutiko iš Rusijos paimti 10 milijardų eurų ilgalaikę paskolą Pakšo atominės elektrinės statybai finansuoti. Beje, ši atominė elektrinė taip pat yra statoma rusų.
Paralelių tarp V. Putino ir V. Orbano yra ir daugiau. Abu lyderiai panašiai mąsto apie savo tautiečius už šalies ribų. V. Orbanas suteikė galimybę kaimyninėse šalyse gyvenantiems asmenims, turintiems vengriškų šaknų, lengvai gauti Vengrijos pilietybę, taip praplėsdamas įsivaizduojamą didžiosios Vengrijos teritoriją. V. Putinas taip pat lengva ranka dalina rusiškus pasus buvusios Sovietų Sąjungos respublikų gyventojams.
Trumpai tariant, nors Fidesz ištakos buvo antisocialistinės ir antirusiškos, dabar Vengrija vis labiau artėja prie didžiosios Rytų kaimynės. Juolab kad ir Jobbik retorika apie kaimynus vis labiau primena Rusijos valstybinės propagandos ir ypač patriotinių politikų pasisakymus, pavyzdžiui, apie ukrainiečius ar kai kuriuos kitus kaimynus.
Demokratija ar autokratija?
Taigi, ar Vengriją vis dar galima vadinti demokratija? Ir taip, ir ne visai.
Viena vertus, per praėjusią kadenciją V. Orbanas pasirūpino, kad valdančioji partija visus svertus turėtų savo rankose: dviejų trečdalių parlamentarų daugumos užtenka Konstitucijos pakeitimams priimti, nauji žiniasklaidos ir rinkimų agitacijos įstatymai ne tik užtikrino Fidesz pranašumą per rinkimų kampaniją, bet ir apskritai nutildė nepalankias žiniasklaidos priemones.
Tačiau rinkimai buvo sąžiningi, niekas nekimšo į balsadėžes padirbtų biuletenių, vengrai patys išsakė savo valią. Todėl net ir Vengrijos posūkis dešinėn, artimi santykiai su Rusija ir nesutarimai su Briuseliu neleidžia šios šalies pavadinti autokratija. Bet ir šimtaprocentine demokratija čia jau nebekvepia.
Parengta pagal politics.hu, aljazeera.com, nmhh.hu, reuters.com, budapestbeacon.com, ft.com informaciją.

Autorinės teisės: būtina nurodyti www.geopolitika.lt kaip šaltinį perspausdinant ar kitaip naudojantis www.geopolitika.lt medžiaga. |